Ensino de Habilidades para Pessoas com TEA

OBJETIVO(S) DO CURSO

O curso Ensino de Habilidades tem como objetivo desenvolver no aluno competência para selecionar, planejar, ensinar, manter e generalizar habilidades para aprendizes neurodiversos, utilizando procedimentos analíticos comportamentais.

O aluno aprenderá a selecionar objetivos com relevância social, alinhados às necessidades e valores do indivíduo e família, definindo comportamentos-alvo de forma clara e mensurável. Aprenderá a estabelecer metas realistas, decompor habilidades complexas, analisar pré-requisitos e considerar o contexto mais adequado para a aprendizagem.

O curso também abordará critérios de aquisição, sua relação com manutenção e durabilidade das respostas, e como embasar decisões clínicas a partir da literatura científica. O aluno aprenderá a empregar uma ampla gama de procedimentos de ensino (modelagem, modelação, encadeamento, Instrução por equivalência de estímulos, DTT, NDBIs), bem como a planejar manutenção e generalização.

Além disso, o curso tem como objetivo desenvolver no aluno habilidades no uso de hierarquias de dicas, procedimentos de fading, reforçamento diferencial e correção de erros.

 

EMENTA

O curso apresenta uma formação completa para profissionais que atuam com aprendizes neurodiversos, especialmente pessoas com TEA, abordando desde a seleção de objetivos de ensino até a aplicação de procedimentos avançados de ensino, generalização e manutenção.

O conteúdo integra fundamentos teóricos e práticas baseadas em evidências sobre definição e seleção de comportamentos-alvo, critérios de aquisição, planejamento de intervenção, análise de tarefas, uso de dicas, correção de erros e estratégias naturalísticas e estruturadas de ensino. Também inclui discussões sobre relevância social, impacto na qualidade de vida, cusps comportamentais, aprendizagem observacional, equivalência de estímulos, DTT, NDBIs, e estratégias de manutenção e generalização.

 

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO

  • Seleção de Objetivos de Ensino
    • Relevância social
    • Participação da família
    • Escolha de habilidades com foco na independência
    • Riscos do uso excessivo de protocolos
  • Planejamento do Programa de Ensino
    • Identificação de prioridades
    • Avaliação de pré-requisitos
    • Recursos disponíveis para intervenção
    • Cusps comportamentais
    • Respostas pivotais
  • Definição e Mensuração do Comportamento
    • Definições por topografia e por função
    • Elementos essenciais do plano de ensino
    • Estabelecimento de metas (curto/médio/longo prazo)
    • Fragmentação de habilidades complexas
    • Controle de estímulos e contexto de ensino
  • Critérios de Aquisição e Tomada de Decisão
    • Critérios de maestria
    • Relação entre força da resposta e momento comportamental
    • Impacto dos critérios na manutenção e generalização
  • Procedimentos de Ensino
    • Modelagem
    • Modelação e imitação
    • Aprendizagem observacional
    • Encadeamento (análise de tarefas, forward/backward/total)
    • Ensino por equivalência de estímulos
    • NDBI’s
  • Manutenção da Aprendizagem
    • Teoria do Momento Comportamental
    • Reforçamento contínuo e intermitente
    • Manutenção por consequências naturais
    • Generalização
    • Generalização de estímulos e de respostas
    • Estratégias de Stokes & Osnes (1989)
    • Treino com múltiplos exemplares
    • Exemplares de estímulos e respostas
    • Mediadores físicos, sociais e verbais
  • Ensino por Tentativas Discretas (DTT)
    • Estrutura
    • 15 passos do DTT (Santos et al., 2018)
    • Massed trials, distributed trials e task interspersal
    • Integração entre DTT e generalização
  • Ensino Naturalístico (NDBIs)
    • Características e componentes centrais
    • Modelos: ESDM, PRT, EMT, JASPER, SCERTS, RIT
    • Incidental Teaching
    • NaTS (Naturalistic Teaching Strategies)
  • Uso de Dicas (Prompts) e Fading
    • Tipos de dicas: físicas, gestuais, verbais, visuais, modelo
    • LTM, MTL, atrasos, MTLD, graduated guidance, simultaneous prompting, no-no prompting
    • Dependência de dicas e reforçamento diferencial
  • Procedimentos de Correção de Erros
    • Tipos de procedimentos (controle, demonstração, resposta ativa, remover/reapresentar, repetir até corrigir, múltiplas repetições)
    • Comparação de eficiência baseada em pesquisas
    • Aplicação correta e riscos de execução inadequada

 

BIBLIOGRAFIA

Baer, D. M., Wolf, M. M., & Risley, T. R. (1968). Some current dimensions of applied behavior analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 1(1), 91–97.

Baer, R. A., Blount, R. L., Detrich, R., & Stokes, T. F. (1987). Using intermittent reinforcement to program maintenance of verbal/nonverbal correspondence. Journal of Applied Behavior Analysis, 20(2), 179–184.

Bahry, S., Gerhardt, P. F., Weiss, M. J., Leaf, J. B., Putnam, R. F., & Bondy, A. (2022). The Ethics of Actually Helping People: Targeting Skill Acquisition Goals That Promote Meaningful Outcomes for Individuals with Autism Spectrum Disorder. Behavior Analysis in Practice, 16(3), 672–695. https://doi.org/10.1007/s40617-022-00757-x

Bosch, S., & Fuqua, R. W. (2001). Behavioral cusps: A model for selecting target behaviors. Journal of Applied Behavior Analysis, 34(2), 123–125.

Cariveau, T., Kodak, T., Carroll, R. A., & McGhan, A. C. (2018). A review of error-correction procedures during skill acquisition for individuals with developmental disabilities. Journal of Applied Behavior Analysis, 51(1), 1–21.

Cengher, M., Budd, A., Farrell, N., et al. (2018). A Review of Prompt-Fading Procedures. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 30, 155–173.

Charlop-Christy, M. H., LeBlanc, L. A., & Carpenter, M. H. (1999). Naturalistic Teaching Strategies (NaTS). Contemporary School Psychology, 4, 30–46.

Cividini-Motta, C., & Ahearn, W. H. (2013). Effects of two variations of differential reinforcement on prompt dependency. Journal of Applied Behavior Analysis, 46(3), 640–650.

Cividini-Motta, C., Livingston, C., & Efaw, H. (2024). Systematic Review of Differential Reinforcement in Skill Acquisition. Behavior Analysis in Practice, 17(2), 401–416.

Cooper, J. O., Heron, T. E., & Heward, W. L. (2020). Applied behavior analysis (3rd ed.). Pearson.

Cowan, L. S., Lerman, D. C., Berdeaux, K. L., Prell, A. H., & Chen, N. (2022). A Decision-Making Tool for Evaluating and Selecting Prompting Strategies. Behavior Analysis in Practice, 16(2), 459–474.

Duarte, C. P., Silva, L. C., & Velloso, R. de L. (Orgs.). (2018). Estratégias da análise do comportamento aplicada para pessoas com TEA. Memnon.

Ferreira, A. L. (2023). Modelagem como procedimento para o ensino de novos comportamentos. Espectro, 2(1), 1–16.

Fuller, J. L., & Fienup, D. M. (2017). A preliminary analysis of mastery criterion level: Effects on response maintenance. Behavior Analysis in Practice, 11(1), 1–8.

Gorgan, E. M., & Kodak, T. (2019). Comparison of interventions to treat prompt dependence. Journal of Applied Behavior Analysis, 52(4), 1049–1063.

Green, G. (2001). Behavior analytic instruction for learners with autism: Advances in stimulus control technology. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 16(2), 72–85.

Greer, R. D., & Ross, D. E. (2008). Verbal behavior analysis. Pearson.

Johnston, J. M., & Pennypacker, H. S. (2009). Strategies and Tactics of Behavioral Research (3rd ed.). Routledge.

LeBlanc, M. P., Ricciardi, J. N., & Luiselli, J. K. (2005). Improving discrete trial instruction by paraprofessional staff. Education & Treatment of Children, 28, 76–82.

Michael, J. (1980). The discriminative stimulus or motivating operation? The Behavior Analyst, 3(1), 1–21.

Nevin, J. A. (1992). An integrative model for the study of behavioral momentum. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 57(3), 301–316.

Newell, V., Phillips, L., Jones, C., Townsend, E., Richards, C., & Cassidy, S. (2023). A systematic review and meta-analysis of suicidality in autistic and possibly autistic people without co-occurring intellectual disability. Molecular Autism, 14, 12. https://doi.org/10.1186/s13229-023-00544-7

Palmer, D. C. (2012). The role of atomic repertoires in complex behavior. The Behavior Analyst, 35(1), 59–73.

Postman, N., & Weingartner, C. (1974). Contestação: Nova fórmula de ensino.

Rosales-Ruiz, J., & Baer, D. M. (1997). Behavioral cusps: A developmental and pragmatic concept for behavior analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 30(3), 533–544.

Santos, E., Fonseca, A., Nogueira, C., & Barros, R. (2018). Vídeo-automonitoramento com checklist instrucional de integridade de tentativa discreta. Revista Brasileira de Análise do Comportamento, 14(1).

Schreibman, L., Koegel, R. L., & Craig, M. S. (1977). Reducing stimulus overselectivity in autistic children. Journal of Abnormal Child Psychology, 5(4), 425–436.

Schreibman, L., Dawson, G., Stahmer, A. C., Landa, R., Rogers, S. J., McGee, G. G., Kasari, C., Ingersoll, B., Kaiser, A. P., Bruinsma, Y., McNerney, E., Wetherby, A., & Halladay, A. (2015). Naturalistic Developmental Behavioral Interventions. Journal of Autism and Developmental Disorders, 45(8), 2411–2428.

Sidman, M. (1971). Reading and auditory-visual equivalences. Journal of Speech and Hearing Research, 14(1), 5–13.

Skinner, B. F. (1953/2003). Science and human behavior.

Stokes, T. F., & Osnes, P. G. (1989). An operant pursuit of generalization. Behavior Therapy, 20(3), 337–355.

Townley-Cochran, D., Leaf, J. B., Taubman, M., et al. (2015). Observational Learning for Students Diagnosed with Autism: A Review Paper. Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 2, 262–272.

Wong, C. (2021). Mastery criteria in skill acquisition programs for individuals with developmental disabilities: A systematic review (Doctoral dissertation). Columbia University.

Wong, K. K., Bajwa, T., & Fienup, D. M. (2022). The application of mastery criterion to individual operants and the effects on acquisition and maintenance of responses. Journal of Behavioral Education, 31(3), 461–483.

Wong, K. K., & Fienup, D. M. (2022). Units of analysis in acquisition-performance criteria for “mastery”: A systematic replication. Journal of Applied Behavior Analysis, 55(3), 971–985.NÍVEL DO CURSO

Intermediário

CORPO DOCENTE

Coordenação geral:

Anna Queiroz (CRP 06/93698)

Professores:

Felipe Barreto do Nascimento (CRP 06/174816)

Psicólogo, Mestre e Doutorando em Psicologia Experimental: Análise do Comportamento, pela PUC-SP. Instrutor de Professional Crisis Management (PCM). Supervisor credenciado como Qualified Behavior Analyst (QBA). Atua na prestação de serviços analíticos comportamentais para pessoas com Transtorno do Espectro Autista em São Paulo e Salvador.

Thays Cristina Rodrigues Dutra (CRP 06/148269)

Psicóloga, Mestra e Doutora em Psicologia Experimental: Análise do Comportamento, pela PUC-SP. Instrutora de Professional Crisis Management (PCM). Supervisora credenciada CABA-BR. Especialista em Análise do Comportamento.

Notas Importantes

A realização do curso está condicionada ao número mínimo de inscrições.